百姓花10萬告官國賠7.6萬，為了什麼?爭一口氣!

中國時報 2007.08.20　 排水溝設計錯誤 民告官勝訴黃文博/台南報導
嘉義縣防汛排水溝設計錯誤，導致洪水沖走農民簡明隊20株釋迦果樹，簡某為爭一口氣，1、2審共花10萬聘律師，請求依國家賠償7萬6千多元，相對地，政府也要花10萬元聘律師，法官請中興大學鑑定後，2審判決農民勝訴定讞，政府應依法賠償。
住在嘉義市的農民簡明隊說，嘉義縣政府在八十八年八月間，辦理大林鎮中林橋下游整治工程，在新興段之交接處興築疏濬防汛排水溝渠，但這項工程，卻採取彎度設計施工，而且渠道的寬度，竟由直線的8公尺寬，經1百度轉彎後，緊縮為5公尺寬。
花10萬聘律師 國賠7萬6
簡明隊認為，由於防汛工程設計錯誤，導致遇大雨時，洪水即直沖他的新興段852地號農田，總計從九十一年八月至九十三年七月間，他的農地因洪水及颱風來襲，因水量無法宣洩，洪水滿溢後，即淹沒他的土地，不但造成土地流失，而且所種植的20株美國種釋迦果樹，也遭沖失。
簡明隊主張，政府施政錯誤，導致農民受到損失，爭一口氣，1、2審共花10萬元，聘請律師，依國家賠償法，請求政府賠償釋迦果樹的損失4千4百元和流失土地回填廢土費7萬2千5百50元，合計7萬6千8百50元。
嘉義地方法院民事庭調查時，嘉義縣政府說明時強調，簡明隊的損害，與嘉義縣政府管理的渠道，並無因果關係，而且也超過兩年的請求時效。
但法官請中興大學鑑定結果，教授認為，簡明隊農田淹沒的主要原因，確定是因排水渠道由直線8公尺寬，經1百度轉彎後，緊縮為5公尺寬，導致水量暴增，水量無法宣洩，才滿溢淹沒農田，並造成土方流失，而且渠道也未妥善管理與清除，導致土石掉落，雜草叢生。
為了小錢 政府錯誤示範
1審法官採信教授的專業判斷，判決嘉義縣政府，應依農民索求，依法賠償損失7萬6千多元，嘉義縣政府不服，向台南高分院上訴，審判長陳光秀、法官曾平杉、李文賢也判決嘉義縣政府敗訴，將上訴案駁回，且應賠償農民的損失，且不得再上訴。
為了這筆小錢，官民之爭，總共花20萬元的律師費，法界人士認為實在不值得，紛紛質疑，為何糾紛發生時，政府沒有找農民好好的談判，徒加浪費司法資源和人民的血汗錢。