◆骨科：高雄市立民生醫院骨科主任吳明峯<<最高紀錄一天四百廿號>>。
◆免疫風濕科：台中榮總副院長藍忠亮、免疫風濕科主任陳得源、主治醫師謝祖怡與陳怡行等醫師，每診掛號數都破百<<經常看診到午夜>>
◆心臟外科：前台大外科教授、亞東醫院院長朱樹勳甚至創下一診三百零八人的「天量」。
◆肝病權威賴明陽、心臟科教授曾春典、以及現任台北榮總院長的林芳郁等人，總是看門診看到晚上七、八點。
◆甲狀腺疾病的台大內科教授張天鈞，由於病人「如潮水般湧入」，為兼顧看診的品質，一度在診間貼出公告「加號病患需加收五百元，捐為醫學研究基金」，照樣有病患願意付錢以求獲得名醫診治。
◆婦科：擅長開子宮肌瘤和婦癌的台北醫學大學附設醫院婦產部主任劉偉民，一個診可多達兩百名病人，早上的診，得看到下午四、五點。
◆皮膚科：永和謝政璋皮膚科診所(獲商業周刊推薦為二○○九百大良醫之一)，黃禎憲皮膚科診所
2009年8月26日 星期三
2009年5月8日 星期五
運用法律成功協助友人對抗雇主無理索賠--省41,000元
在98.3.11日發表的一篇--協助友人對於雇主無理索賠至法院調解紀實按我進入瞭解，終於在今天(98.5.4日)收到判決書，結果是：原告之訴駁回，也就是成功地用法律保障了我這位朋友的權益，免於無端被前雇主以他工作失職負賠償責任，索款新台幣四萬元整。
讀完法院的判決文後，發現另外一個問題，就是：原告之訴駁回，之下面一行字，訴訟費用...壹仟元由被告負擔，讓我覺得不可思議，後來電話至法院向書記官澄清，應該是由敗訴一方之原告負擔，法院確定是錯誤並答應要更正。
由於這個案件由我擔任訴訟代理人，讓我可以在4月13日辯論庭充分協助朋友來陳述權益，綜整會勝訴的原因如下：
一、按機械停車設備會發生車輛造成滑墜落之原因，大致可歸於下述主要原因：1.機械停車設備故障，例如支架斷裂…等。2.車輛本身煞車系統故障。3.負責停車人員未停妥。4.其他環境等因素。
二、依一般常理判斷，若未確實停妥車輛，應會在機械停車設備上昇移動車輛時，車輛即會滑動，而系爭事故，是在被告在車輛停妥30分鐘後發生，是故應其他原因所造成，原告在聲請狀並未舉證被告何種行為違反雙方約定，卻逕以認定：未拉手煞車且後輪未碰及「橫桿」（況且原告所提出操作程序為「輪檔桿」）造成滑墜落主因。
三、在事故發生後，該公司主管階層並未依法報案會勘、丈量、製作事故調查及申請專業單位鑑定釐清肇責，無法證明系爭事故是由被告所造成。
四、最重要的是，向法官強調依法舉證責任應在原告，利用對方公司對於事發後，事隔時日且處理過程草率未保留任何證據，是致勝最主要的原因。<<法界一句名言：舉證之所在，敗訴之所在。>>
2009年4月11日 星期六
協助友人對於雇主無理索賠至法院調解紀實
住在厝邊的一個朋友，在一月份突然收到臺灣嘉義地方法院的支付命令，非常惶恐找到具備有協助調解特異功能的我，看能否協助替他解決難題。
大部份的人接到這個通知都會驚慌不知所措，覺得法律這種東西高深莫測，非得花大錢要找律師不可。不過，只要把這份支付命令看完，就如同政府機關的公文般，有關如何主張法律該有的權益，裡面其實已經說的很明白了。
主張權益的重點是：如果您認為對方的支付命令的聲請，所主張您要給債款是有問題的，只要在接到後20天內向法院提出異議，支付命令就會在異議的範圍內失效，法院就會通知雙方去調解。
以下為支付命令的附件
這個朋友之所以會收到這個支付命令，其起因是在去年任職某公司的保全員，去年在嘉義遠東百貨代客停車後，過了30分鐘後車了掉下來，所任職的公司賠了遠百4萬元，回過頭來要向他追償這筆費用，而這個朋友認為根本責任不在他，為什麼要賠這筆錢??
但是如何把這個無理的「支付命令」讓它失效呢？該如何提筆主張自己的權益呢??
或許大家會認為撰寫這樣的異議書會很複雜、困難.....
------------以下是本次的參考民事異議狀--------------------
民事支付命令聲明異議狀
案號：
案由：
承辦股別：
訴訟標的金額：新台幣○○○元
聲 請 人 王○○ 男 ○○年○○月○○日生
身分證字號：Ａ○○○○○○○○○
住址：○○縣○○市○○○○○
電話：（049）○○○○○○○
相 對 人 孫○○ 男 ○○年○○月○○日
身分證字號：Ａ○○○○○○○○○
住址：○○縣○○市○○○○○
電話：（049）○○○○○○○
為對於支付命令聲明異議
事實及理由
異議人於○○年○○月○○日接奉 鈞院○○年度促字第○○號支付命令，命異議人於二十日內清償債款，查是項債務尚有糾葛，為此依民事訴訟法第五百十六條之規定，對於該支付命令提出異議。
此致
臺灣南投地方法院民事庭 公鑒
中 華 民 國 ○○ 年 ○○ 月 ○○ 日
具狀人 ○○○ （蓋章）
撰狀人 ○○○ （蓋章）
--------------------然後法院就會通知您去調解-------------
做聲明異議的重點的，要爭取雙方面在法院的調解庭上對自己有利的部份，提出答辯機會議法官來裁決。
<<有關本案後續下回待續>>
訂閱：
文章 (Atom)