曾在2008-04-24 13:23發表一篇『警察大人，哩嗎卡專業ㄟ，這款A罰單就不要寄了!!烏龍罰單抗罰實戰』，本來以為監理站會很順利撤銷罰單，不過卻回了一封很氣人的函文。.
後來打電話與承辦人協調，在協調過程中聽到很刺耳…「500元的罰單，繳了就算了！」意思是不要花那麼多的時間了，反正是繳定了..，於是收到下面的公文..
而我卻嚥不下這一口氣，與這些『官僚』在協調的目旳，就是不要再浪費司法資源，看能不能讓『官僚』們直接便民一下--撤了罰單，結果讓他們誤認我們這些『草民』們，應該不會打官司，直接把錢繳了算了…. 。為了讓這些『官僚』們知所警惕，於是寄了一封--『聲明異議狀』，內容如下：
---------------------------------------------------------------------------------------
刑事聲明異議狀
訴訟標的及金額：新臺幣500元
聲 明 人 ０００ 女 ００歲（００年０月００日生）
國民身分證字號：A123456789號
地址：000雲林縣00000000000000
相 對 人 交通部公路總局嘉義區監理所雲林監理站東勢分站
地址：雲林縣東勢鄉所前街5號
撰 狀 人 000 國民身分證字號：A1213456789號
地址：嘉義市000000000000000000
為交通部公路總局嘉義區監理所雲林監理站東勢分站
請求之事項
交通部公路總局嘉義區監理所雲林監理站東勢分站，
壹、事實緣由：
一、聲明人於
二、該罰單『違規日期』為
三、依據道路交通管理處罰條例第90條規定：違反本條例之行為，自行為終了日起，逾三個月不得舉發，本罰單明顯係違法舉發，因此，向主管機關申訴請依法撤銷本罰單。
四、本案裁罰申復，經交通部公路總局嘉義區監理所雲林監理站東勢分站
貳、聲明人對本案不服之理由
一、交通部公路總局嘉義區監理所雲林監理站東勢分站
二、又本案照片騎乘人明顯非本人所為（照片為顯示為男性，聲請人為女性），依『違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則』第36條，本條例之處罰，受舉發違反道路交通管理事件之被通知人，認為受舉發之違規行為應歸責他人者，應於通知單記載之應到案日期前，檢附相關證據及足資辨識、通知應歸責人之證明文件，向處罰機關告知應歸責人，處罰機關應即另行通知（形同再舉發）應歸責人到案依法處理。因此，本案應歸責處罰機關延宕通知聲請人，就算自其函復『應到案日期』起通知『應歸責人』，處罰機關再另行通知舉發期限亦逾『道路交通管理處罰條例』第90條所規定的期限。
三、依行政程序法第111條第7款規定，其他具有重大明顯之瑕疵者之情形，行政處分，無效。綜前所述，處罰機關對本罰單處分行政程序違法事實明確，已具有重大明顯之瑕疵者之情形。
聲明人為保權益，謹具狀依法提出聲明異議，請准撤銷不當裁罰之處分，實為感德。
證據：
一、000聲明書。
二、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（雲警交通第KAE141873號）
三、雲林縣警察局台西分局函復文。
此 致
交通部公路總局嘉義區監理所雲林監理站東勢分站 轉呈
臺灣雲林地方法院交通法庭 公鑑
中 華 民 國 97 年 05 月 11 日
具狀人：000 (蓋章)
撰狀人：XXX (蓋章)
---------------------------------------
